Братство народов

[michel]

я могу по этому поводу иметь свое мнение... могу его высказать.. если кто-то спросит...
цхинвали (как и вся южная осетия) - это часть грузии? или россии?

Складывается,что это не ваше мнение,а хорошо заштудированная,как вы любите говорить, пропоганда.Уж слишком всё однобоко получаеться,тут помню,тут не помню,а этого вообще не было.

[Denis]

цхинвали (как и вся южная осетия) - это часть грузии?

На тот момент - конечно же часть Грузии. Но являющаяся на тот момент зоной ответственности российских миротворцев. На которой согласно подписанного договора с той же Грузией находились российские миротворцы.
Миротворцы находились на территории Южной Осетии под международной защитой. Что не помешало армии Грузии произвести на них нападение.

[Denis]

Немного разные правовые статусы, но для примера представьте что армия Украины вдруг начнёт боевые действия против России, подвергнув обстрелу базу российского флота в Севастополе. Территория конечно же украинская, но согласно подписанного договора там российские войска.

[Aleksey71]

На тот момент - конечно же часть Грузии. Но являющаяся на тот момент зоной ответственности российских миротворцев.

Это как?

И вот еще цитата:"официальное расследование ЕС доказало несостоятельность разнообразных аргументов, которыми Россия оправдывает свое вторжение в Грузию, и осудило поведение России после окончания боевых действий, поскольку Россия продолжает грубо нарушать соглашение о прекращении огня, заключенное при посредничестве ЕС." Я ничего не напутал?

[Aleksey71]

Немного разные правовые статусы, но для примера представьте что армия Украины вдруг начнёт боевые действия против России, подвергнув обстрелу базу российского флота в Севастополе. Территория конечно же украинская, но согласно подписанного договора там российские войска.

да...
оптимистичное сравнение...
раз пять перечитывал....

[Denis]

внешней политики ссср и (например) франции (италии, бельгии и проч)

Опять же, если мы сравниваем ссср то и сравнивать надо с францией тех же годов. Попробуйте поузнавать про колониальное прошлое Франции. Причём не каких-то там древних веков, а уже свежее - послевоенное. Так одних алжирцев под миллион было уничтожено.

[Aleksey71]

Миротворцы находились на территории Южной Осетии под международной защитой. Что не помешало армии Грузии произвести на них нападение.

Что прямо вот так - на ровном месте? нападение? на миротворцев?

[michel]

Что прямо вот так - на ровном месте? нападение? на миротворцев?

Вообще-то там горы.Напали на миротворцев,такие стоят сейчас в Молдавии.И гражданской войны там нет.

[Aleksey71]

Опять же, если мы сравниваем ссср то и сравнивать надо с францией тех же годов. Попробуйте поузнавать про колониальное прошлое Франции. Причём не каких-то там древних веков, а уже свежее - послевоенное. Так одних алжирцев под миллион было уничтожено.

под ОДИН миллион?
а Вы тут приводили цифры из солженицына, который о 100 миллионах говорил... только СОБСТВЕННЫХ граждан (не в колонии)... я разделяю цифру 30 (взята из различных источников)...
франция за 20 лет - тоже 30 миллионов своих соотечественников уничтожила, граждан франции?
конечно - и в алжире франция "отметилась" не только казнями, она очень сильно страну подтянула (и куча алжирцев во францию переехали)...
но опять же - в сравнении с нашими "подвигами"...

[Aleksey71]

Вообще-то там горы.Напали на миротворцев,такие стоят сейчас в Молдавии.И гражданской войны там нет.

кто стоит в молдавии - горы? или миротворцы? В молдавии миротворцев нет. потому и гражданской войны там нет...
а миротворцы есть в приднестровье. и война там была. такая вот цена творения мира...а гор и в приднестровье нет...
в принципе неясен аргумент "вообще-то там горы"... если горы - то нападать нельзя? или - можно? или горы все-таки не при чем?